近期，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理的一系列動作引發(fā)了社會高度關(guān)注。多位網(wǎng)絡(luò)大V因違反相關(guān)法律法規(guī)和政策被禁言。比如，抖音主播“張雪峰”在直播中長時間使用污言穢語被限期禁言、停播；“戶晨風(fēng)”煽動群體對立言論、“郭美May努力努力”等持續(xù)宣揚炫富拜金不良價值觀也被關(guān)閉賬號或者禁言。同時，微博也公布了熱搜新規(guī)則，重點調(diào)整主榜頭版（前十）內(nèi)容的版面配比，社會、文娛與垂直領(lǐng)域熱點比例優(yōu)化為3:3:3。
習(xí)近平總書記在主持中共中央政治局第二十三次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)，網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理是網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè)的重要任務(wù)，事關(guān)國家發(fā)展和安全，事關(guān)人民群眾切身利益。他同時指出，網(wǎng)絡(luò)亂象污染社會風(fēng)氣，侵犯群眾利益，要敢于亮劍、堅決打擊，切斷利益鏈和產(chǎn)業(yè)鏈，鏟除其滋生的土壤和條件。
此次一系列行動，正顯示出“切斷利益鏈和產(chǎn)業(yè)鏈”的特征。被處置的一批網(wǎng)絡(luò)博主，受關(guān)注度高，影響力大，甚至擁有很多擁躉。但是，客觀而言，這些博主及其長期以來不遺余力鼓吹的內(nèi)容和觀點，已人為制造了群體對立，刻意擴大了群體焦慮，但是這些人自己卻獲益巨大。一些人甚至在短期“復(fù)活”期間老調(diào)重彈、屢教不改。對此，監(jiān)管方和平臺方如不徹底有力處置，必將持續(xù)引發(fā)跟風(fēng)者。因此，此次重拳出擊，可謂向各方參與者釋放了明確警示：試圖繼續(xù)靠撕裂社會、放大焦慮獲益的路不該繼續(xù)走下去。
網(wǎng)絡(luò)空間為何不應(yīng)容留撕裂社會、擴大焦慮的觀點和信息？時至今日，互聯(lián)網(wǎng)話風(fēng)早已成了社會風(fēng)氣中極其重要的一種。上至白發(fā)老翁、下至垂髫小兒，大多數(shù)人都是網(wǎng)民，大多數(shù)人每天都會上網(wǎng)甚至流連數(shù)個小時。中國民間自古就有“三人成虎”的說法，比喻說的人多了，就能使人們把謠言當(dāng)作事實。一百多年前，輿論學(xué)家李普曼提出“虛擬環(huán)境”理論，指通過特定媒介技術(shù)所呈現(xiàn)的環(huán)境與現(xiàn)實環(huán)境有區(qū)別，但這種“虛擬環(huán)境”卻會真實影響人。
相關(guān)研究也顯示，網(wǎng)絡(luò)里高頻重復(fù)、大量出現(xiàn)的信息和觀點，將顯著影響人的認知、價值觀形成和行為選擇。比如，你第一次聽到“戶晨風(fēng)”對人群作出“安卓人”“蘋果人”劃分時，你可能一笑了之。但是，當(dāng)博主們發(fā)現(xiàn)這是條流量捷徑而大量跟風(fēng)，網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)現(xiàn)這是個流量富礦而持續(xù)推送，進而導(dǎo)致人們置身于大量“安卓人”“蘋果人”評價信息中，此時你還能一笑了之嗎？
此次，微博迅速做出熱搜規(guī)則調(diào)整，這是平臺對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理的積極響應(yīng)，值得肯定。但是，首先，這種調(diào)整是否已到位？其次，其他平臺何時跟進、如何跟進？這兩個問題值得觀察。網(wǎng)絡(luò)上，有人認為，微博熱搜規(guī)則的調(diào)整屬于人為干預(yù)輿論生產(chǎn)過程，大量娛樂信息登上熱搜是自然現(xiàn)象。此言差矣。且不說一些明星及其粉絲團常見的熱搜操作策略，就連平臺推什么不推什么，從根本上講都是由平臺自身的算法規(guī)則來決定，又有多少客觀性可言？
網(wǎng)絡(luò)給人類帶來巨大福祉。但是，為流量不擇手段，把撕裂注入網(wǎng)絡(luò)空間，讓憤怒取代了理性，這不是任何社會長遠健康發(fā)展所能容忍的，我們遲早得直面并解決這個問題。