“只是向上一滑，馬上跳轉到購物網(wǎng)站”“隨手晃了下手機，再一看進入了游戲頁面”“‘立即查看’和‘×’的標志幾乎挨著，太容易誤觸了”……《工人日報》記者近日選取多款APP實測發(fā)現(xiàn)，廣告亂跳轉的問題依然時有發(fā)生。
在實測過程中，記者點開某款壁紙APP，在頁面上方和下方看到同一購物網(wǎng)站的廣告。其中，位于上方的廣告頁面與手機系統(tǒng)收到消息的頁面較為相似。然而，記者僅將該廣告向上一滑，頁面立刻跳轉至某購物網(wǎng)站。
點開另一款拍照APP后，記者看到，在其開屏頁下方出現(xiàn)一則游戲廣告。在廣告圖片的右方，標有“立即查看”和“×”符號，字號較小且位置隱蔽。記者多次嘗試點擊該APP中的“×”符號，均跳轉至廣告頁面。
不僅如此，還有部分APP依托手機設備自帶的傳感功能，設置“搖一搖”跳轉廣告?！邦l繁被跳轉至廣告頁面，非常影響心情。”河南鄭州消費者謝先生告訴記者，為了避免被強制跳轉，他在多個社交平臺上搜索過解決廣告惡意跳轉的操作流程和攻略。
“效果不明顯，而且即便是關閉或卸載了某個軟件，強制跳轉廣告的新方式仍然層出不窮，在其他軟件上稍不注意又會‘被跳轉’?！敝x先生說。
對此，廣東耀文律師事務所律師張愛東表示，“搖一搖”等動作本身難以被明確界定為法律意義上的“意思表示”。
張愛東進一步分析認為，依據(jù)相關法律法規(guī)，“意思表示”主要包括“明示”和“默示”兩類。“而‘搖一搖’‘滑一下’等動作的性質介于二者之間，若是在非受控環(huán)境下極易因手機晃動或無意觸碰而觸發(fā)，無法確認用戶的真實意圖，難以區(qū)分是誤觸還是自愿?！痹趶垚蹡|看來，APP設定以“搖一搖”等方式作為認定用戶“意思表示”的方式，本就缺乏法律依據(jù)。
記者注意到，監(jiān)管部門于今年11月通報手機行業(yè)不正當競爭典型案例，并指出部分企業(yè)利用技術、數(shù)據(jù)、平臺規(guī)則等優(yōu)勢實施流量劫持、強制跳轉、惡意不兼容等不正當競爭行為，強調手機行業(yè)相關經營者要堅決停止并防范各類不正當競爭行為。
“關鍵在于強化對APP開發(fā)與運營主體的監(jiān)管?！睆垚蹡|建議，應由相關監(jiān)管部門牽頭研究制定并出臺具有強制約束力的國家或行業(yè)標準，明確“搖一搖”等傳感交互廣告的觸發(fā)條件、靈敏度上限、視覺提示、取消機制及用戶同意前提等技術細節(jié)與合規(guī)要求，維護用戶合法權益。