10月31日晚，包括微博、微信、抖音、快手等在內(nèi)的多家平臺(tái)發(fā)布公告，將引導(dǎo)部分“自媒體”賬號(hào)完善真實(shí)身份認(rèn)證信息，并于個(gè)人賬號(hào)資料頁(yè)面顯示，意味著“大V前臺(tái)實(shí)名制”靴子落地。
從各家平臺(tái)公告來看，將分批次、分階段引導(dǎo)粉絲量在50萬或100萬以上的“自媒體”賬號(hào)對(duì)外展示實(shí)名信息，賬號(hào)注冊(cè)主體為個(gè)人類型的將顯示注冊(cè)人真實(shí)姓名，機(jī)構(gòu)類賬號(hào)顯示企業(yè)、機(jī)構(gòu)名稱。多家平臺(tái)還明確，對(duì)于不同意實(shí)名的“大V”，其后續(xù)流量、收益等會(huì)受到相應(yīng)影響。對(duì)此，網(wǎng)友和市民大多表示支持。
一位南京市民認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)匿名的狀態(tài)下，一些發(fā)言會(huì)不經(jīng)過思考，實(shí)名制之后需要承擔(dān)一定的后果。另一位南京市民認(rèn)為，前臺(tái)實(shí)名制更加方便監(jiān)管一些博主，內(nèi)容的產(chǎn)出是否符合現(xiàn)在的價(jià)值取向。
記者翻看各平臺(tái)賬號(hào)發(fā)現(xiàn)，目前多數(shù)大V還沒有進(jìn)行前臺(tái)實(shí)名。對(duì)于部分大V擔(dān)心的是否會(huì)造成個(gè)人隱私泄露的問題，業(yè)內(nèi)人士表示，權(quán)利與義務(wù)對(duì)等，高粉絲量的自媒體有必要公示身份，承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，同時(shí)平臺(tái)也要處理好個(gè)人信息保護(hù)的界限問題。
北京瀛和（南京）律師事務(wù)所合伙人律師楊棟認(rèn)為，實(shí)名制可以有效遏制網(wǎng)絡(luò)亂象、網(wǎng)絡(luò)謠言的發(fā)生，要綜合考量個(gè)人隱私。但是相比較，平臺(tái)應(yīng)該更傾向于去保護(hù)百萬“大V”賬號(hào)粉絲的知情權(quán)，綜合各方面的利益來進(jìn)一步去探索和完善，建立一個(gè)健康透明有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
從匿名到實(shí)名，從后臺(tái)到前臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)空間治理是一個(gè)系統(tǒng)化工程，動(dòng)態(tài)性過程。我們期待，“前臺(tái)實(shí)名”的實(shí)施將帶來一個(gè)更加健康向上的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
（江蘇廣電總臺(tái)·融媒體新聞中心記者/郭藝 陳忠耀 朱瑞 吳紅鯨 編輯/胡超）